Как разводят производители органической косметики. Первый слон

Я просто восхищаюсь людьми, которые придумали рекламную компанию для органической косметики! Сначала создать миф, а затем заработать на нем..ууу..класс!:)

Разговор сегодня будет о псевдо-органической косметике, которая очень популярна в России. Такой как:

- Natura Siberica

- Organic Shop

- Planeta Organica

И все марки, которые являются «отростками» этих брендов.

И так,  вот 3 слона, на которых держится рекламная компания:

• ·         Не содержит SLS
• · Содержит множество полезных компонентов.
• ·         Продукция без силиконов;

«Для начала пускаем слушок, что от силиконов и слс отваливаются волосы (и абсолютно всё равно, что это никак не подтверждено, проверять никто не будет), а затем предлагаем свою продукцию без этих слов» - видимо так рассуждали производили «органики».

Первый слон:    Наша продукция не содержит SLS

• ·        SLS – это ПАВ Sodium Lauryl Sulfate, сюда же часто записывают Sodium Laureth Sulfate.

Отсутствие 1-ого действительно является плюсом, т.к. у многих людей вызывает зуд кожи головы, излишнюю жирность (особенно у чувствительной кожи),

 2-ой является мягкий ПАВом, его наличие пугать вообще не должно.

ПАВ - моющая база. Без моющей базы не сможет обойтись ни один шампунь, хоть сто раз

органический.

Что же используют в качестве ПАВов в «натуральных» шампунях?

• ·         Sodium coco-sulfate – этот сульфат по свойствам близок к Sodium Lauryl Sulfate (да, этот тот, что зуд вызывает). Но ведь это не SLS, а SCS –не придраться.

Вообще Sodium Сoco-Sulfate это сборная солянка из сульфатов.

При производстве SLS используется 1 кислота, а при производстве SCS столько, сколько

производителю захочется.

Coco – это значит, что кислоты, которые участвуют в образовании SCS выделены из кокоса.

Так то в производстве SLS тоже используют кислоту из кокоса…ну вы поняли.

Это же гениально! Никто ведь не будет вникать в производство, а увидев крупную надпись «БЕЗ SLS», обычный покупатель, который где-то слышал, что SLS зло с чистой совестью закинет шампунь в корзину. Бинго! Реклама сработала.

• ·         Magnesium Laureth Sulfate – этот ПАВ уже мягче, но ничем не лучше Sodium Laureth Sulfate. Принцип производства такой же.
• ·         Lauryl Glucoside
• ·         и т.д. ПАВов огромное количество

Итог:

Моющая база псевдо органических шампуней ничем не отличается от не органических. Все мягкие павы, которые они красиво расписывают не лучше Sodium Laureth Sulfate, а в случае с  Sodium coco-sulfate в разы хуже.

Для себя считаю идеальным шампунь, в котором Sodium Laureth Sulfate находится в сочетании с Cocamidopropyl Betaine. + в составе есть увлажнители, например, алое, глицерин или пантенол.

Вообще, если вы пользуетесь шампунями этих марок, и они вам нравятся, потому что подходят волосам – замечательно.

Но если вы покупаете их с мыслью: «Какой замечательный натуральный шампунь. Я лечу волосы органической косметикой» - ну.. стоит задуматься, в общем .

Это я ещё про 2-ух других слонов не рассказала. Про них, кстати, напишу чуть позже.

Спасибо за внимание :)